李学保:全球化视角下的安全:两种不同的理解及分歧的原因

admin vc娱乐 2019-09-02 23:47:02 9293

  

  

  

  

  

  新的主权安全观在内涵上至少包括以下几个层次的含义:第一,国家享有主权,即独立权、管辖权、平等权、自卫权是国际法的基本原则,主权安全不仅是现代国际体系赖以存在的基础和国际及地区安全与稳定的基石,更是发展中国家维护自身权利的法律屏障。第二,新的主权安全观要求对主权安全的内涵和实现形式作某种程度的调整,以适应形势变化对安全的影响,因此,不但强调传统的政治领域的主权安全,如主权独立、领土完整和政局稳定,而且关注经济、科技、环境、文化、社会等领域的主权安全,并积极探索新形势下国家主权安全的实现途径。第三,中国致力于维护自己的主权安全,也明确表示尊重别国的主权安全,中国力求实现国家安全与地区安全、国家安全与国际安全的有机统一和良性互动,努力促进国内安全与国际安全的共同发展。

  总之,新的主权安全观是民族性、时代性和政治性的统一,其核心价值和根本目的在于维护国家的安全利益。它既反映了时代变迁对主权安全内涵变化的客观要求,也体现了对主权核心价值的维护;它既反映了全球化背景下安全性质演化对国家安全观念更新的客观要求,更昭示了中国长期坚持的反对干涉别国内政,追求平等安全的一贯立场。

  

  

  如上文所述,面临日益严峻的非传统安全的威胁,不仅促使学者们在学理上对安全研究的路径,即安全的主体和安全内涵进行激烈的争论,各国政府也根据冷战后新的国际安全形势,在具体政策实践上形成了各有不同的新型安全观念,这就是体现在各国政府外交和安全战略上的新安全观。针对安全威胁多样化的局势,美国等西方国家率先更新安全观念,调整安全战略,将安全关注的重心转向非传统安全领域。

来源地址: